Agenda 2026

1 april Toine Lagro-Janssen: Sekse- en gendersensitieve geneeskunde
6 mei de heer en mevrouw Bots: Madame de Maintenon
3 juni Zomerborrel
In juli en augustus géén bijeenkomst
2 september Martin Schuurmans: Paranormale verschijnselen
7 oktober Theo Voorn: Gehoorapparaten
4 november Gert van Dijk: titel volgt
2 december nog onzeker.

Blogarchief

donderdag 1 maart 2018


Abstract  Ontwikkelingen in de kosmos: van Lorents tot zwaartekrachtgolven, J.A. van Griethuysen 7/2/2018

Opmerking vooraf:
Spreker heeft na zijn pensionering een masterstudie informatica van 1 jaar gevolgd  en afgerond.
Er zijn nog steeds fundamentele problemen in de fysica:                                                                                                                                                                                   
1. De relativiteitstheorie en de quantumleer zijn eigenlijk niet verenigbaar.                                                                    
2. Wat is zwarte materie?                                                                                                                                                  3. Wat is donkere energie?                                                                                                                                               4. Waarom zou het heelal versneld uitdijen?
Deze problemen liggen waarschijnlijk in de grondslagen van de verschillende theorieën, niet in de ingewikkelde formules en experimenten die er bij horen. Daarom is vermoedelijk geen opleiding op universitair niveau in de wis- en natuurkunde nodig om deze problemen te analyseren.
Spreker heeft zich daarom in hoofdzaak beperkt tot de natuurlijke eenheden van Planck in de kwantumfysica, de speciale (en dus niet de algemene) relativiteitstheorie, en uit de kosmologie de constante van Hubble, een maat voor de vluchtsnelheid van (verre) sterrenstelsels, en tenslotte, dat wij volgens de snarentheorie leven in een heelal met 10 of 11 dimensies, waarvan vijf “samengevallen”.
Theoretisch fysici gebruiken nog steeds bord en krijt als hun voornaamste instrument. Spreker heeft intensief gebruik gemaakt van een computerprogramma voor meetkunde, CABRI -oorspronkelijk ontworpen voor voortgezet en vervolgonderwijs. In zijn ervaring bij zijn promotieonderzoek resulteert een nieuwe methode toegepast op een bekend onderwerp soms in verrassende nieuwe inzichten.
Analyse en verdere ontwikkeling van de eenheden van Planck leveren een systeem van 10 eenheden op, waarvan 5 als samengevallen kunnen worden beschouwd. Dit past bij de 10 dimensies van de snarentheorie.
Met name in de relativiteitstheorie speelt tijd een belangrijke rol. Tijd is ook in de filosofie nog steeds een niet helemaal begrepen fenomeen. Wij kunnen niet achteruit noch vooruit in de tijd. Wij kunnen alleen waarnemen en handelen op dit, het huidige, moment. Van zaken in het verleden kunnen wij alleen nú de sporen waarnemen, die zijn nagelaten in de natuur of in ons geheugen. Dingen buiten onszelf zien we alleen zoals ze in het verleden waren, omdat hun signaal zich “slechts” met lichtsnelheid voortplant. Onze vinger aan een gestrekte arm, zien we zoals die 1 nanoseconde was, een ster op een afstand van 4 lichtjaar, zoals die 4 jaar geleden was.
Lorentz stelde dat de negatieve uitkomst van een bepaald natuurkundig experiment (Michelson-Morley) alleen verklaard kon worden, als aangenomen wordt, dat in objecten die zich met (grote) snelheid bewegen, de tijd langzamer verloopt, de zogenaamde tijddilatatie. Hij stelde hiervoor een set van 4 vergelijkingen op, die naar hem de Lorentz transformaties worden genoemd. Deze vormen een belangrijke grondslag voor de relativiteitstheorieën.
Einstein heeft een gedachtenexperiment opgesteld, dat een verklaring voor deze tijddilatatie zou zijn. Na zorgvuldige bestudering van zijn oorspronkelijke artikel, komt het spreker voor, dat hij hierbij “gesjoemeld” heeft. Hij zet zorgvuldig uiteen hoe klokken in een systeem in rust, of met een eenparige snelheid gelijk gezet kunnen worden. Maar in bovengenoemd gedachtenexperiment neemt hij zonder nader argument aan, dat een waarnemer in een snel systeem zonder probleem op een klok in een systeem in rust kan kijken. Het gedachtenexperiment lijkt dus te falen. Ook tegen een latere verklaring, waarin een trein met grote snelheid langs een perron rijdt, en de bliksem op het perron bij de voor- en achterkant van de trein inslaat zijn argumenten in te brengen. Dit onderdeel van de speciale relativiteitstheorie is dus discutabel. Deze tijddilatatie is in talloze situaties aangetoond, en wordt door velen als bewijs voor de juistheid van de relativiteitstheorie gezien. Maar mogelijk moet een alternatieve verklaring worden gezocht. Dit doet trouwens niets af aan de grootheid van Einstein. Zijn algemene relativiteitstheorie deed een groot aantal voorspellingen, die voor een belangrijk deel zijn uitgekomen. De laatste is de ontdekking in 2017van het bestaan van zwaartekrachtsgolven, 100 jaar nadat ze voorspeld waren.
In het heelal blijken verre sterrenstelsels een roodverschuiving van het uitgestraalde licht te vertonen. Door de uitdijing verwijderen sterrenstelsels zich met een zogenaamde vluchtsnelheid van ons vandaan. De sterrenstelsels bevinden zich ten opzichte van hun directe omgeving veelal in rust, dit is dus geen echte snelheid. Toch is de roodverschuiving te verklaren als gevolg van een Doppler effect, in combinatie met tijddilatatie. Spreker laat aan de hand van een aantal CABRI figuren zien, dat deze tijddilatatie verklaard kan worden op basis van de uitdijingssnelheid (berekend uit Hubble’s constante) en de snelheid van het licht, zonder dat aangenomen hoeft te worden dat de tijd in deze sterrenstelsels werkelijk langzamer verloopt.
Deze verklaring kan niet zonder meer overgezet worden naar de “echte” snelheid. Met behulp van CABRI figuren probeert spreker hierin verder te komen.  Hoewel veelbelovend heeft dit nog niet tot een definitieve oplossing geleid. Extra 4e en 5e, niet samengevallen, dimensies lijken hierin een rol te spelen.
In het tweede deel van de presentatie gaat spreker in op de levensloop van Nobelprijswinnaar Hendrik Lorentz. Behalve als een van de grondleggers van de relativiteitstheorie, speelde hij als organisator en voorzitter van de Solvay conferenties een centrale rol in de ontwikkeling van de kwantumfysica in de tijd dat deze in de eerste 3 decennia van de 20e eeuw ontstond. Ook was hij als voorzitter van de “Staatscommissie Zuiderzee” nauw betrokken bij de voorspellingen over de te verwachte stromingen en waterhoogten bij het tot stand komen van de Afsluitdijk. Spreker eindigt zijn voordracht met enkele fragmenten uit een YouTube-film, waarin prominente hedendaagse onderzoekers (’t Hooft en Dijkgraaf) het belang van Lorentz voor de wetenschap onderstrepen.
Enkele interessante internetwebsites:
IJzeren Eeuw(’t Hooft, Dijkgraaf): https://www.youtube.com/watch?v=wDKR-VccrTQ  18’45’’ 34’45’’
Verslag voordracht Planck over Planck eenheden (1899):
Speciale Relativiteitstheorie. Originele artikel van Einstein  (1905, vertaling in het Engels):

Geen opmerkingen: